(相關(guān)資料圖)

Facebook母公司MetaPlatforms(META.US)暫時(shí)阻止了一起價(jià)值高達(dá)30億英鎊(約合37億美元)的集體訴訟，該訴訟指控這家社交媒體巨頭濫用其主導(dǎo)地位，將用戶個(gè)人數(shù)據(jù)貨幣化。不過，倫敦一家法庭給了索賠人的律師最多6個(gè)月的時(shí)間“再試一次”，以確定用戶遭受的任何損失。

據(jù)悉，這場(chǎng)大規(guī)模訴訟事關(guān)4500萬(wàn)英國(guó)Facebook用戶的利益。提起訴訟的法律學(xué)者Liza LovdahlGormsen表示，F(xiàn)acebook用戶為使用該平臺(tái)而必須提供的個(gè)人數(shù)據(jù)的價(jià)值沒有得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。她的律師們表示，如果Facebook沒有在當(dāng)?shù)厣缃痪W(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，用戶應(yīng)該獲得他們本應(yīng)獲得的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的補(bǔ)償。

Gormsen的律師在上周要求競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭根據(jù)英國(guó)的集體訴訟制度(大致相當(dāng)于美國(guó)的集體訴訟制度)證明此案。但該法庭周一裁定，Gormsen確定Facebook用戶遭受損失的方法需要“徹底重新評(píng)估”，才能繼續(xù)審理此案。法官M(fèi)arcusSmith給了Gormsen的律師6個(gè)月的時(shí)間來“提交更多證據(jù)，為有效的審批制定一個(gè)新的、更好的藍(lán)圖”。

Meta的一位發(fā)言人對(duì)該裁決表示歡迎，并提到了此前的聲明，即該訴訟“完全沒有法律依據(jù)”。代表Meta的律師曾表示，該訴訟錯(cuò)誤地假設(shè)它可能獲得的任何“超額利潤(rùn)”等同于Facebook個(gè)人用戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

關(guān)鍵詞 集體訴訟