在英超第2輪開(kāi)賽之前，TA發(fā)文談到了維爾茨的情況，表示維爾茨這名球員需要特定的環(huán)境才能踢好，但近一年的利物浦一直很糟糕。

【資料圖】

新賽季，老問(wèn)題依舊。維爾茨在利物浦的表現(xiàn)正受到批評(píng)。

毫無(wú)疑問(wèn)，自去年夏天以1.16億英鎊從勒沃庫(kù)森轉(zhuǎn)會(huì)利物浦以來(lái)，維爾茨的表現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到外界預(yù)期。他也必須為自己處子賽季的不足負(fù)責(zé)。從德甲轉(zhuǎn)到英超本就充滿挑戰(zhàn)，而他在加盟時(shí)就清楚這可能意味著什么。

不過(guò)，這種報(bào)道方式也有些站不住腳。外界常把維爾茨描述成一支整體健康的球隊(duì)里唯一表現(xiàn)不佳的球員，但顯然事實(shí)并非如此。與克洛普麾下那支出色的球隊(duì)，以及斯洛特執(zhí)教首季奪得英超冠軍的那支球隊(duì)相比，利物浦過(guò)去13個(gè)月踢得笨拙而脆弱，缺乏身份、流暢度和信心。

在同樣的條件下，世界足壇有多少球員還能踢出來(lái)？進(jìn)球手有時(shí)可以，因?yàn)樗麄兊穆氊?zé)——把握機(jī)會(huì)和錯(cuò)失機(jī)會(huì)——相對(duì)更簡(jiǎn)單，也更二元，只是壓力更大。但很少有球員能被塞進(jìn)球隊(duì)中路后，還被要求獨(dú)立于球隊(duì)情緒或化學(xué)反應(yīng)而發(fā)揮。

節(jié)奏同樣重要。

人們對(duì)維爾茨在德國(guó)的記憶幾乎都很相似。這名球員總能帶著球向前推進(jìn)，每次都有繼續(xù)加速的能力。他的比賽很大程度依賴本能、快速判斷和與隊(duì)友的默契。那時(shí)他的觸球輕盈自然，而現(xiàn)在他踢得更慢、更謹(jǐn)慎，對(duì)自己正在做什么也沒(méi)有當(dāng)初那么篤定。

上周末利物浦2-2戰(zhàn)平紐卡斯?fàn)柭?lián)的比賽中，第二個(gè)半場(chǎng)就出現(xiàn)了一段很能說(shuō)明問(wèn)題的進(jìn)攻。維爾茨在中線附近拿球，向前移動(dòng)，試圖把加克波送進(jìn)中路，推進(jìn)到禁區(qū)附近。加克波沒(méi)有預(yù)判到這腳傳球，沒(méi)有及時(shí)啟動(dòng)去搶射門位置，反應(yīng)也慢了一拍。球隨后被攔截，進(jìn)攻就此結(jié)束。

這次進(jìn)攻失敗究竟該怪誰(shuí)并不重要。是加克波需要跟上隊(duì)友的節(jié)奏，還是維爾茨該把球傳到腳下，正好符合這名荷蘭球員的習(xí)慣？這些都不是最關(guān)鍵的。更重要的是，利物浦的進(jìn)攻，尤其是圍繞維爾茨展開(kāi)時(shí)，太經(jīng)常像這樣脫節(jié)。有人嘗試了一下，但效果總差一點(diǎn)。

這不是維爾茨一個(gè)人的責(zé)任，也不是加克波的錯(cuò)——這更像是一組不匹配的組合，雙方都沒(méi)得到自己需要的東西。而這正是評(píng)估這件事所必須放進(jìn)來(lái)的背景。

在高價(jià)加盟安菲爾德之前，維爾茨在勒沃庫(kù)森的環(huán)境堪稱完美。他身前是由扎卡領(lǐng)銜的雙后腰，能夠穩(wěn)定輸送穿線球。兩側(cè)是格里馬爾多和弗林蓬組成的翼衛(wèi)組合，他們既有個(gè)人威脅，又能通過(guò)移動(dòng)和站位為維爾茨拉開(kāi)空間，或者提供他可以利用的傳球路線。

再往前，阿隆索執(zhí)教的勒沃庫(kù)森常把中鋒當(dāng)作支點(diǎn)，而不是單純的沖擊點(diǎn)。無(wú)論是博尼費(fèi)斯還是?？?，擔(dān)任這個(gè)角色的球員經(jīng)常會(huì)回撤，在陣地進(jìn)攻中離開(kāi)禁區(qū)，通過(guò)移動(dòng)把防守球員帶走，或者為維爾茨制造配合機(jī)會(huì)。

重點(diǎn)不是說(shuō)利物浦也該踢成勒沃庫(kù)森那樣。也不是說(shuō)伊勞拉應(yīng)該專門圍繞一名球員來(lái)調(diào)整新球隊(duì)。現(xiàn)代足球里，這樣做真的行得通嗎？真正要認(rèn)識(shí)到的是，維爾茨在勒沃庫(kù)森是環(huán)境塑造出來(lái)的球員，利物浦也是如此，只是結(jié)果完全不同。

而且，在伊勞拉執(zhí)教的第一場(chǎng)正式比賽之后，就對(duì)他在英格蘭的未來(lái)下定論，也實(shí)在可笑。英超一直不乏球員在環(huán)境變化后表現(xiàn)變好或變差的例子。

哪怕只看利物浦內(nèi)部，也可以想想羅伯遜和亨德森的職業(yè)生涯，他們之所以成功，正是因?yàn)榕c球隊(duì)以及那個(gè)特定時(shí)代高度契合。再看看努涅斯或納比-凱塔的轉(zhuǎn)會(huì)，最終都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。

英超球隊(duì)一直都同樣依賴組合，而不只是個(gè)人。托雷斯和杰拉德。羅貝托-菲爾米諾、薩拉赫和馬內(nèi)組成的三叉戟，那套組合平衡得離譜，也完全契合克洛普的踢法。

把視野放得更遠(yuǎn)一些，再看登貝萊這幾年職業(yè)生涯的變化。他在巴塞羅那時(shí)一度像個(gè)邊緣人，三年后卻在巴黎圣日耳曼成了金球獎(jiǎng)得主。又或者看看去年夏天路易斯-迪亞斯加盟德甲后，凱恩在拜仁表現(xiàn)的明顯提升。

單個(gè)球員的天賦永遠(yuǎn)不夠，關(guān)鍵是要把他放進(jìn)合適的環(huán)境里。

巴爾科拉接下來(lái)幾天很可能會(huì)加盟利物浦，這又會(huì)改變球隊(duì)內(nèi)部的化學(xué)反應(yīng)。他會(huì)讓一些新隊(duì)友受益，也會(huì)讓另一些人受影響。但在伊勞拉把這些零件——無(wú)論是現(xiàn)有的還是未來(lái)加入的——真正拼成一支隊(duì)伍之前，沒(méi)人知道誰(shuí)能在哪個(gè)位置踢出什么效果。

這其中當(dāng)然也包括維爾茨，不管他花了多少錢。

關(guān)鍵詞 英超 維爾茨 利物浦 杰拉德 托雷斯 亨